La IA ha vuelto a pegar otro salto. La densidad de inteligencia ha crecido y sus posibilidades hacen que muchos no podamos dormir en las últimas semanas. Ya no es Vibe coding, ahora la cosa va de ingeniería agéntica. Las posibilidades de cosas como Claude Code, Open Claw y los nuevos modelos abiertos son tales, que no hay minuto que perder y el coste de oportunidad se siente en cada respiro.

Para tomar perspectiva de lo que está sucediendo, ver de dónde venimos y hacia dónde vamos, en el pod de hoy me siento a tratar todo con el gran Adrian Verde y mi buen amigo Mario Huertas.

Escucha el podcast en

Fountain, Youtube, Spotify, Apple Podcast, Ivoox

Sobre los invitados

Adrián Verde Ya estuvo en el podcast hace años y vuelve con una idea que fue la chispa de este episodio: la densidad de inteligencia por giga está aumentando tanto que modelos equivalentes a los mejores del mercado ya corren en un ordenador doméstico. (https://x.com/AdrianVerde)

Mario Huertas es desarrollador Bitcoin que debuta en el pod y pone el contrapunto emocional desde el primer minuto: lleva meses usando modelos y confiesa que es la primera vez que siente que algo le va a dejar atrás.

519 personas hacen posible este podcast en Patreon desde 2,50€/mes. Si este contenido te parece necesario, únete → https://patreon.com/lunaticoin

Para profundizar

[Attention Is All You Need](https://arxiv.org/abs/1706.03762) — El paper de Google que lo empezó todo. Si quieres entender por qué la arquitectura Transformer es el motor de toda la IA actual, empieza aquí.

[Andrej Karpathy sobre Agentic Engineering](https://x.com/kaborai) — El hombre que acuñó "vibe coding" y "agentic engineering". Léelo si quieres entender hacia dónde muta la profesión de desarrollador.

[DeepSeek R1](https://github.com/deepseek-ai/DeepSeek-R1) — El modelo chino que hizo caer a NVIDIA un 17% en un día. Razonamiento transparente a una fracción del coste de OpenAI.

[Claude Code](https://docs.anthropic.com/en/docs/claude-code) — La herramienta protagonista del episodio: agente de programación en terminal que combina Opus con acceso al sistema de archivos.

Los 5 tweets clave de Andrej Karpathy

2023 English is the hottest programming language https://x.com/karpathy/status/1617979122625712128

2025 Febrero Vibe coding https://x.com/karpathy/status/1886192184808149383

2025 diciembre punto de inflexión para los desarrolladores https://x.com/karpathy/status/2004607146781278521?s=20

2026 Febrero Agentic Engineering https://x.com/karpathy/status/2019137879310836075?s=20

2026 Marzo Autoresearch - lo nuevo https://x.com/karpathy/status/2030371219518931079?s=20

Si te ha gustado

Únete al correo: https://subscribepage.io/kAg3GD

Telegram: https://t.me/lunaticoinpodcast

Momentos y temas

Introducción

00:00:00 — Introducción

El momento: densidad de inteligencia y timeline

00:04:41 — ¿Qué está pasando con la IA en 2026?

00:07:41 — ¿Estamos en un punto de inflexión real?

00:13:50 — Timeline del consumidor: Midjourney, ChatGPT, GPT-4

00:18:40 — 2024: multimodal, Sora y modelos de razonamiento O1

00:28:45 — 2025: DeepSeek hace tambalear a NVIDIA

Claude Code, agentes y la revolución para no-programadores

00:43:00 — 2025: explosión de IDEs con IA integrada

00:45:40 — 24 de noviembre: Opus 4.5 + Claude Code, el clic definitivo

00:55:50 — Qué es Claude Code y por qué no es para programadores

01:00:55 — Sensación de tener un trabajador: agentes en la práctica

01:23:28 — Karpathy: el inglés como lenguaje de programación

01:25:00 — De vibe coding a agentic engineering

01:26:13 — Jack Dorsey despide al 40% de su empresa

Modelos abiertos, hardware local y el futuro laboral

01:39:35 — Open Claude en modo YOLO: agente con máquina propia

01:44:30 — Apple: la jugada redonda en hardware IA

01:49:40 — ¿Dónde vamos con todo esto?

02:05:52 — ¿Futuro distópico?

02:08:30 — Superabundancia de habilidades

02:10:00 — Shock laboral y agentic engineering: el mundo cambia

AGI, percepción, simulación y cierre

02:20:59 — Debate: ¿existe ya la AGI?

02:27:35 — ¿Es inteligencia sin sentidos físicos?

02:32:33 — ¿Por qué estamos aquí?